許多命名和敘述測試 [1] 使用圖像作為支持來引發單詞和短語的產生。 其他測試使用物理對象。 為什麼? 最受認可的語言處理理論一致 關於單一語義中心的存在 (事實上,認為我們看到的圖像有一個語義中心,我們聽到的詞有另一個語義中心是不經濟的),但同時他們不相信不同的輸入通道以相同的方式訪問它們舒適。

 

例如,對於某些人來說,錘子的圖像可以保證比“錘子”這個詞更快地獲得錘子的特徵(後者與我們語言中的所有詞一樣,是任意的),這似乎微不足道; 然而,我們可能會認為錘子的形象和“錘子”這個詞都是神 錘子思想的接入點,因此無論通道如何,語義特徵僅通過錘子的想法激活。 一些研究,包括 1975 年的歷史波特 [2] 表明情況並非如此,並且通過根據使用的不同頻道顯示不同的命名時間來做到這一點。

 

如果,事實上,從小學二年級開始,一個詞的閱讀速度比它的形象命名更快,那麼一個元素(例如,一個表格)對一個類別的歸屬,也是正確的當對像以圖像而非文字形式呈現時,速度會更快。 許多作者在這種意義上說 特權訪問 (刺激和意義之間的直接聯繫) e 特權關係 (刺激的結構方面與與其動作相關的語義屬性之間的聯繫)對象 - 和圖像 - 相對於語義特徵。


 

我們擁有最多證據的特權訪問是什麼?

  1. 對象具有對單詞語義記憶的特權訪問 [2]
  2. 與圖像相比,單詞具有獲得語音特徵的特權 [2]
  3. 特別是,在所有語義方面,對象具有對要執行的操作的特權訪問 [3]

 

近年來,隨著 “具身”理論 (參見 Damasio 等)對與我們使用的對象相關的語義激活進行了更精細的實驗。 在最近的一項研究 [4] 中,人們被要求在觀察圖像後做出反應(通過向前或向後移動槓桿),決定是否:

  • 實驗A:物體被用於身體(例如:牙刷)或遠離身體(例如:錘子)
  • 實驗 B:物體是手工製作的還是天然的

 

作者去觀察 一致性效應,或者當對象的類型與槓桿的移動(例如:牙刷或用於我的物體 - 槓桿向下)一致時,參與者能夠更快地做出反應。 如果在第一種情況下,同餘效應的存在幾乎被認為是理所當然的,那麼有趣的是,即使在實驗 B 中,問題與對自己或遠離自己的使用無關,同餘效應是不是已經發生了。 從某種意義上說,即使我們被問到的問題與其用途無關,對象的形像也會以一種潛在的方式“激活”動作。

 

因此,特權訪問似乎是一種不僅與對象的視覺特徵有關的現象, 還有我們的肉體 以及我們與之互動的方式。

參考書目

 

[1] Andrea Marini、Sara Andreetta、Silvana del Tin 和 Sergio Carlomagno (2011),失語症敘事語言分析的多層次方法,失語症學,25:11,

 

[2] Potter, MC, Faulconer, B. (1975)。 是時候理解圖片和文字了。性質,253,437-438。

 

[3] Chainay, H., Humphreys, GW 對與單詞相關的對象的操作的特權訪問。 心理公報和評論 9, 348-355(2002)。 

 

[4] Scotto di Tella G、Ruotolo F、Ruggiero G、Iachini T、Bartolo A. 朝向和遠離身體:對象相關動作編碼中使用方向的相關性。 實驗心理學季刊. 2021;74(7):1225-1233.

 

 

開始輸入內容,然後按Enter鍵進行搜索

錯誤: 內容是受保護的!!
後天性字音障礙語義語言影響